Estilos del Arte: Vidrio y Cerámica @ 09 Mar 2018

Por ejemplo, si convenimos que las propieda-des del vidrio son que este material es transparente y esencialmente un líquido, debemos deducir que cualquier forma creada a partir de este material ha de respetar las dos cualidades anteriores.

 

Pero el imperativo moral es realmente arbitrario. Ruskin y William Morris, junto con los hombres y mujeres que siguieron sus doctrinas, incurrieron en el error filosófico que consistía en confundir las propiedades de un material con sus cualidades. Todo material posee ciertas propiedades —ductilidad en el caso del vidrio, por ejemplo—. Pero somos nosotros quienes atribuimos determinadas cualidades: decimos, por ejemplo, si una forma es sinuosa o rígida, cruel o delicada.

 

Cierto es que existe siempre una relación entre las propiedades y las cualidades, pero esta relación nunca es tan rigurosa corno decían los defensores de la "fidelidad a los materiales". Por supuesto, Ruskin y Morris emplearon el concepto de moralidad adaptado al mundo del diseño, es decir, desde el punto de vista del artista. Y en este punto, Ruskin tenía algo de razón al censurar la técnica del vidrio tallado.